728x90 AdSpace

Smiley face
  • Latest News

    TẢN MẠN VỀ BẦU CỬ MỸ: CUỘC PHỎNG VẤN CỦA ĐÀI FOX LÀ MỘT THẢM HOẠ KHỦNG KHIẾP CHO BÀ HARRIS

     TẢN MẠN VỀ BẦU CỬ MỸ: CUỘC PHỎNG VẤN CỦA ĐÀI FOX LÀ MỘT THẢM HOẠ KHỦNG KHIẾP CHO BÀ HARRIS


    Bà Harris không trả lời bất cứ một câu hỏi nào ngoài việc đổ thừa sự thất bại của ông Biden và bà là do ông Trump. Hỏi bà về chính sách thì bà nói rằng vào website của bà mà xem. Như thế bà hoàn toàn không vạch ra chính sách mà do ban vận động tranh cử của bà viết ra trong một thời gian ngắn ngủi sau cuộc đảo chánh ông Biden. Về di dân bà đổ thừa do đảng CH không chấp thuận dự luật về di dân do đảng DC đưa ra thì nhà báo Baier nói với bà rằng có 5 thượng nghị sĩ DC cũng chống dự luật này. Như vậy dự luật về di dân do đảng DC bị lưỡng đảng không chấp thuận chứ không phải chỉ đảng CH.

     Bà ta quá tệ hại nói láo để tấn công TT Trump mà không đưa ra bất cứ giải pháp nào mà bà cần làm.

    Rõ ràng bà không có một khả năng nào để lãnh đạo với bất chứ chức vụ gì. Bà ngồi ghế PTT chỉ để ngồi chơi chứ bà không làm bất cứ việc gì ngay cả ông Biden giao bà giải quyết về khủng hoảng biên giới mà bà không làm gì cả.

     Hoàn toàn thất bại vì bà quá kém, thô lỗ và không tôn trọng nhà báo phỏng vấn bà.

    Những người có ý kiến về cuộc phỏng vấn của nhà báo thuộc đài Foxnews Bret Baier với ứng cử viên TT của đảng DC là bà Kamala Harris, nói rằng anh ta đã hỏi những câu làm cho bà ta khổ sở và phơi bày sự yếu kém của bà ta. Vài người cho bà “không biết gì cả”, “đáng xấu hổ”, “nói láo trắng trợn”. Một ý kiến cho biết bà liên hệ đến cộng sản và Marxist, tố cáo bà là một kẻ đe dọa cho an ninh quốc gia.

    Nguyen Van Binh

    Xin tường trình ngắn gọn.@yahoo.Com

    ******

    [TUYỂN TẬP NHẠC CHẾ] - Anh Không Chết Đâu Anh - (Trình bày: TL4ever & TPHVan)


    https://www.youtube.com/watch?v=slS8EbDVSa0

     *****

    JD VANCE MỪNG CHIẾN THẮNG SAU KHI ĐÁNH BẠI TIM WALZ


    Ngay ngày hôm sau, sau cuộc tranh luận Phó Tổng Thống 2024, 2 tháng 10, JD Vance đã đi vận động tranh cử tại ngoại ô của thành phố Grand Rapids, MI.

    ĐÂY LÀ CÁCH CHÚNG TA VÀ JD VANCE ĐÁNH BẠI TIM WALS VÀO THÁNG 11.
    Hy vọng tất cả quý vị đều phấn khích khi JD Vance vạch trần bộ mặt giả tạo của giới truyền thông qua các câu trả lời rất là sắc sảo qua 2 ví dụ sau đây: 
    -“Quy tắc là các vị hướng dẫn chương trình sẽ không được quyền kiểm chứng thực tế,” Vance nhắc nhở 2 hướng dẫn viên của CBS trong cuộc đấu cho ghế Phó Tổng Thống 2024 . “Và vì các vị  đang kiểm chứng thực tế về các câu trả lời của tôi, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nói ra những gì thực sự đang diễn ra . Có nghĩa là ngược lại, tôi cũng có quyền kiểm chứng các vị.

    - “... Tôi đã nghĩ sai về Donald Trump. Tôi đã phạm sai lầm bởi vì trước đây tôi tin rằng phương tiện truyền thông sẽ đưa tin chính xác, nhưng hóa ra truyền thông đã không trung thực lại còn bịa đặt nói xấu và xuyên tạc về con người và nhân cách của  Donald Trump."

     Hy vọng tất cả quý vị đều vui vẻ bên gia đình, bạn bè trước khi mùa thu đang đến.

    Hy vọng tất cả quý vị đều bận rộn với việc đăng ký hoặc được huấn luyện từ việc trưng bày các bảng Trump-Vance trước sân nhà hoặc gọi vận động cử tri qua điện thoại bầu cho  Trump-Vance, cho đến tham gia Thanh tra bầu cử hoặc kiểm duyệt thùng phiếu, v.v.

    Những người Việt chạy Cộng Sản có hiểu biết đều nhận thấy truyền thông cánh tả của Hoa Kỳ xuyên tạc con người và nhân cách của TT Trump, không khác gì truyền thông của CSVN. Có ai còn nhớ chuyện mấy ông nón cối Hà Nội tuyên truyền với dân miền Bắc, cho là " LÍNH NGỤY CÓ ĐUÔI" ??? 
    Chúc quý vị có một đêm Chủ Nhật an lành và xin đừng quên đi bỏ phiếu sớm qua thư, để đánh bại "đảng viên Dân chủ trong trò chơi bỏ phiếu qua thư của chính họ"

    Xin chân thành cảm ơn.
    Cùng nhau, chúng ta đang xây dựng lại quốc gia của mình.

    Diễm Thúy

    www.unforgottenfilm.com

    Facebook: Khongbaogioquen Phim

     *******

    Bài viết của Tỷ Phú Bill Ackman.

    A number of my good friends and family have been surprised about my decision to support  @realDonaldTrump for president.

    They have been surprised because my political giving history has been mostly to Democrats, my voting registration has typically been Democrat (in NY, you must be registered to the party in order to vote in the primary, and usually the Republican candidate has no chance to win), and many of our philanthropic initiatives have supported issues that are consistent with Democratic priorities.

    All of the above said, I am an investor who manages funds that own some of the best, principally American, businesses in the world. In a better governed and managed America, these business will do better and increase in value faster. One might therefore argue that being 'long' America is somehow a conflict, so I thought to disclose this potential 'conflict' here.

    Bill Ackman

    ****

    Giáo Sư Y Khoa Phạm Hiếu Liêm

    Thưa BS Vũ,

    Ông Bill Ackman là một tỷ phú danh tiếng trong

    giới đầu tư. Trong quá khứ ông luôn ủng hộ đảng

    Dân Chủ nhưng kỳ bầu cử Tổng Thống Mỹ năm

    nay, 2024,

    ông Ackman tuyên bố ủng hộ và sẽ bỏ phiếu cho

    ông Trump vì đảng DC đã làm quá sai và đi quá xa

    vào chính sách làm hại người Mỹ.

     Ông Bill Ackman nêu ra 33 điều sai của đảng DC

    khiến ông ủng hộ đảng CH trong bài viết thật rõ

    ràng trên mạng X. Mời đọc:

     https://x.com/BillAckman/status/1844802469680873747

    • ******* 

     K.K.K... Kopy Kat Kamala By Cherie Zaslawsky ... Bài viết hay

    An interesting article:

    Kopy Kat Kamala

    By Cherie Zaslawsky | October 4th, 2024

    Since the Dems obviously believe Trump will win this election unless they can keep him busy in courtrooms fighting bogus charges and/or jail him before November 5th—or worse—they’re not only working overtime on their extensive cheating apparatus by registering illegal aliens to vote, they’ve also added a new fail-safe to their program: steal Trump’s platform, promises, and plans!

    When Trump came out months ago with the idea of ending taxation on tips for those in the beleaguered service industries, many hailed it as a stroke of genius. Wayne Allyn Root praised this idea to the skies, saying it means Trump just won Nevada.

    Funny thing, but months later, Trump’s brilliant idea somehow made its way to Kameleon Harris’s campaign promises as well. I guess great minds think alike.

    Or has Obama been whispering to Kommie Kamala to up her game by doing one specific thing: Copy Trump? Makes sense! If you can’t beat ‘em, join ‘em!

    Trump created “Opportunity Zones” to help low-income communities; Kamala announced she plans to create an “Opportunity Economy”. How opportune! I guess she thinks she can do that while raising taxes.

    She also stole one of my favorite lines from Trump, claiming she intends to be “a President for all Americans.” The difference? Trump meant it!

    Here’s the good news: At last, Kalamity seems to have discovered we have a southern border—the one she hasn’t visited during all this time as Biden’s Border Czar—and that caravans of military-aged men mostly from third-world countries have been illegally entering our country through that border due to the Biden’s open invitation, which means through her invitation as well. And now, after three and a half years of avoiding any hint of responsibility for her vitally important role as Border Czar, she’s figured out that she should have done something about that when today was yesterday—make that yesteryear.

    So now she’s on board with enforcing the law against illegal aliens entering our nation—just like Trump!

    And here’s another tell—a really choice one.

    Since Trump made history by embracing RFK Jr. as a new supporter of his campaign and has plans to appoint him to a significant role in his administration, Kamala—she of great independence of mind—just announced that she, too, will welcome a…wait for it…member of the opposing party in a Cabinet post if she wins the election:

    I think it’s important to have people at the table when some of the most important decisions are being made that have different views, different experiences,” Ms. Harris said. “I think it would be to the benefit of the American public to have a member of my Cabinet who was a Republican.

    This far-left Progressive Marxist suddenly got the bright idea to bring a Republican into her Cabinet. That’s originality for you! How about Peter Navarro as her Attorney General?

    What’s really pathetic is that the Dems have nothing to offer but obvious falsehoods and mendacious mediocrities to tell those lies. Perhaps that’s why they’re all in for DEI. Remember Biden plagiarized—not surprising for a pathological liar. And Kamala is doing her version: plagiarizing from Trump.

    Makes sense for the desperados: they’re now appealing to people who want Trump’s agenda, but prefer an accompaniment of word salads instead of mean tweets.


    KALAMITY’S FIRST IMITATION PRESS CONFERENCE

    I winced when I learned that Kamala’s first semi-formal interview was to take place in a coffee shop in Savannah with her support animal, I mean her VP Tim Walz, by her side. If she needs a “safe space” and her VP is sitting next to her to answer softball questions in a CNN “interview”, how’s she going to deal with heads of state from Russia, China, or North Korea? Let’s hope we never find out because a tough guy from Queens is our Commander-in-Chief.

    Speaking of word salads, while I watched Kamala’s long-awaited interview, two other women came to mind: Margaret Thatcher and Gertrude Stein.

    Prime Minister Thatcher because she’s the polar opposite of Kamala in every way: a powerful and intelligent woman grounded in historical knowledge, principled, articulate, insightful—and who rose through the ranks not because she was a woman, but in spite of it.

    Regarding economics, who can forget Mrs. Thatcher’s trenchant remark, complete with a dollop of British wit: “The trouble with socialism is that you eventually run out of other people’s money.” Someone should share that quip with Ms. Harris.

    But why Gertrude Stein, you ask? For her famous description of Oakland, one might apply to the lady in question: “There’s no there there.” And because Ms. Stein rarely made sense.

    The Washington Times is unsparing in its reporting on Kalumny’s long-awaited interview:

    Interviewer Dana Bash failed to elicit a detailed explanation from Ms. Harris as to why she suddenly supports legislation that would resume construction of the southern border wall, why she no longer supports ending private health insurance after pledging to implement “Medicare for all,” or why she no longer seeks to ban fracking on federal land, after pledging to end it when she ran for president in 2019.

    But she did reassure us that her values “have not changed.” That’s a relief! Once a Commie, always a Commie I guess.

     

    THE DEBATE

    OK, Trump didn’t knock it out of the park. He won, but not as spectacularly as he might have done. But he saved the day with a single, trenchant, courageous, and spot-on assertion: “She’s a Marxist!”

    Her obnoxious non-verbal response was a particularly arrogant smirk, as if to say “That’s ridiculous!” but Trump had just exposed the real Kamala to the voters. Let’s hope the undecideds were paying attention!

    And speaking of obnoxious, Kameleon kept using the imperative voice, apparently channeling Obama, with phrases like: “Let’s be clear…” and “Understand that…”, delivered in as forceful a manner as she could muster. Makes one want to say: “Will the real Kamala Harris please stand up!” But we already know who she is, a Marxist through and through.

    It's good to know her values haven’t changed. See above.

    The so-called debate was an obvious set-up of three against one, including shameless “fact-checking” to humiliate Trump although he was right each time, while ABC’s shill David Muir got it wrong. True to form, Kamala, she of the smug Cheshire cat grin, was not above dredging up old, debunked lies about Trump that, ahem, Mr. Muir and Linsey Davis apparently forgot to “fact check.” She recited the Dems’ golden oldies: Charlottesville, Nazis, The Insurrection—all bogus, but seared into the minds of low-info voters. Since all the Dems have is Orange Man Bad, that’s the card Kalumny played…ad nauseum.

     

    The great irony is that Kamala is the only candidate in American history who’s running against herself. She’s promising to “fix” the issues plaguing the Biden/Harris incumbent administration as if she were talking about Trump’s! Her motto? “A New Way Forward!” Yup. A great reset. But I’d call it downward: a speedy downward slide into Communism and communal misery on the path to the dystopian New World Order.

    THE AMERICA-WRECKING TRIUMVIRATE: OBAMA, BIDEN & HARRIS

    Of course, the Biden/Harris regime is really Obama’s third unconstitutional term, and a vote for Harris is a vote for Obama. All those who want even more inflation, and more illegals invading our towns and bringing crime, third-world diseases, and drugs, should vote for Kamala/Obama. Caveat emptor.

    And since it’s all about Obama, let’s take another look at him and his puppets. The American radical Left, aka the Democrat Party, scraped the bottom of the political barrel to humiliate our nation with all three of these stooges.

    Barry, I mean Hussein—OK, Barack—was a brilliant Soros find, from his ineligibility as a presidential candidate even if he was born in Hawaii (father not an American citizen, mother too young to qualify), to his homosexual past, to his apparent Muslim faith, all the way down to his Marxist toes—the perfect insult to America in every way, who proved himself equal to the task of spitting on our nation while doing his level best to destroy it from within once he got into office.

    Beijing Biden was an easier pick—a run-of-the-mill crooked politician used to sell out what few principles he may have had in order to make a fast buck—the 10% for the Big Guy, or more.

    And then there’s Kamala—a poster child for DEI (Diversity, Equity & Inclusion)—an ineligible anchor baby with no discernible qualifications for the all-important role of Commander-in-Chief, and whose concept of foreign affairs is like that of a ten-year-old:

    Ukraine is a country in Europe. It exists next to another country called Russia. Russia is a bigger country. Russia is a powerful country. Russia decided to invade a smaller country called Ukraine. So basically that’s wrong.

    Ouch! Make that a seven-year-old.

    Remarkably, she’s been able to grin, cackle and cheat her way up to the top, laughing at We the Suckers who could possibly be stuck with her wanton destruction of what’s left of our country during the next four years if the Dems’ world-renowned cheating machine can steal enough votes from Trump’s landslide. But that’s a tall order, and I believe the odds are still with us. The MAGA Millions can presumably push Trump over the threshold with a lead too big to steal.

    Let’s pray that come January 20th, we can bask in President Trump’s triumph on Inauguration Day.

    I, for one, can’t wait to see what Melania will wear!

    © 2024 Cherie Zaslawsky – All Rights Reserved

    E-Mail Cherie Zaslawsky: cherzz@sbcglobal.net

    *****

    Lược dịch Việt ngữ:

    Vì đảng Dân chủ rõ ràng đã tin rằng Trump sẽ thắng cử trừ phi họ có thể giữ chân ông ấy trong phòng xử án để chống lại các cáo buộc giả mạo và/hoặc bỏ tù ông trước ngày 5 tháng 11—hoặc tệ hơn—họ không chỉ làm việc ngoài giờ trên bộ máy gian lận rộng lớn của họ bằng cách ghi danh người nhập cư bất hợp pháp để bỏ phiếu, họ còn thêm một biện pháp an toàn mới vào chương trình của họ: đánh cắp nền tảng, lời hứa và kế hoạch của Trump!

    Khi Trump đưa ra ý tưởng cách đây vài tháng về việc chấm dứt đánh thuế tiền boa cho những người trong ngành dịch vụ đang gặp khó khăn, nhiều người đã ca ngợi đó là một bước đột phá thiên tài. Wayne Allyn Root đã ca ngợi ý tưởng này lên tận mây xanh, nói rằng điều đó có nghĩa là Trump vừa giành chiến thắng ở Nevada.

    Thật buồn cười, nhưng nhiều tháng sau, ý tưởng tuyệt vời của Trump bằng cách nào đó đã lọt vào lời hứa trong chiến dịch của Kameleon Harris. Tôi ngờ rằng là do những bộ óc vĩ đại nghĩ giống nhau.

    Hay Obama đã thì thầm với Kommie Kamala để cô ấy nâng cao trò chơi của mình bằng cách làm một điều cụ thể: Sao chép Trump? Có lý! Nếu bạn không thể đánh bại họ, hãy bắt chước theo họ!

    Trump đã tạo ra "Khu vực cơ hội" để giúp đỡ các cộng đồng thu nhập thấp; Kamala tuyên bố bà có kế hoạch tạo ra một "Nền kinh tế cơ hội". Đúng là cơ hội! Tôi đoán bà nghĩ bà có thể làm điều đó trong khi tăng thuế.

    Bà cũng lấy cắp một trong những câu nói yêu thích của tôi từ Trump, tuyên bố bà có ý định trở thành "Tổng thống của tất cả người Mỹ". Sự khác biệt là gì? Trump đã nói ra câu đó trước!

    Đây là tin tốt: Cuối cùng, Kalamity dường như đã biết ra chúng ta có một biên giới phía nam - nơi mà bà chưa từng đến trong suốt thời gian làm Sa hoàng Biên giới (Border Czar) của Biden - và rằng các đoàn xe chở những người đàn ông trong độ tuổi quân ngũ chủ yếu từ các nước thế giới thứ ba đã nhập cảnh trái phép vào đất nước chúng ta qua biên giới đó do lời mời công khai của Biden, nghĩa là cũng thông qua lời mời của bà. Và bây giờ, sau ba năm rưỡi tránh né mọi gợi ý về trách nhiệm đối với vai trò cực kỳ quan trọng của mình với tư cách là Sa hoàng biên giới, bà đã nhận ra rằng bà nên làm gì đó về điều đó khi xem chuyện đã không làm (ngày hôm qua) là chuyện nên làm (hôm nay).

    Vì vậy, bây giờ bà đã tham gia vào việc thực thi pháp luật chống lại những người nước ngoài nhập cảnh bất hợp pháp vào quốc gia của chúng ta - giống hệt như Trump!

    Và đây là một lời mách bảo khác - một lời mách bảo thực sự có chọn lọc.

    Kể từ khi Trump tạo nên lịch sử bằng cách chấp nhận RFK Jr. là người ủng hộ mới cho chiến dịch của mình và có kế hoạch bổ nhiệm ông vào một vai trò quan trọng trong chính quyền của mình, Kamala—người có tư tưởng độc lập tuyệt vời—vừa tuyên bố rằng bà cũng sẽ chào đón một... hãy chờ xem... thành viên của đảng đối lập trong một vị trí trong Nội các nếu bà thắng cử, bà nói:

    Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải có những người cùng bàn khi một số quyết định quan trọng nhất được đưa ra với những quan điểm và kinh nghiệm khác nhau", bà Harris cho biết. "Tôi nghĩ rằng sẽ có lợi cho công chúng Hoa Kỳ khi có một thành viên trong Nội các của tôi là đảng viên Cộng hòa.

    Người theo chủ nghĩa Marx cấp tiến cực tả này đột nhiên nảy ra ý tưởng sáng suốt là đưa một người Cộng hòa vào Nội các của mình. Thật là sáng tạo! Nếu như Peter Navarro làm Tổng chưởng lý của bà thì sao?

    Điều thực sự đáng thương là đảng Dân chủ chẳng có gì để đưa ra ngoài những lời dối trá trắng trợn và sự tầm thường giả dối để nói ra những lời dối trá đó. Có lẽ đó là lý do tại sao họ đều ủng hộ DEI. Hãy nhớ rằng Biden đã đạo văn—không có gì ngạc nhiên đối với một kẻ nói dối bệnh hoạn. Và Kamala đang làm phiên bản của cô ấy: đạo lời từ Trump!

    Xem ra có lý đối với những kẻ liều lĩnh: giờ đây họ đang thu hút những người muốn chương trình nghị sự của Trump, nhưng thích sự kết hợp của những từ ngữ hỗn tạp thay cho những dòng tweet đầy ác ý.

    Tôi nhăn mặt khi biết rằng cuộc phỏng vấn bán chính thức đầu tiên của Kamala sẽ diễn ra tại một quán cà phê ở Savannah với người hỗ trợ của cô ấy, ý tôi là ƯCV Phó Tổng thống Tim Walz, bên cạnh cô ấy. Nếu cô ấy cần một "không gian an toàn" và ƯCV Phó Tổng thống ngồi cạnh cô ấy để trả lời các câu hỏi dễ trong một "cuộc phỏng vấn" của CNN, thì cô ấy sẽ đối phó với các nguyên thủ quốc gia từ Nga, Trung Quốc hay Triều Tiên như thế nào? Hy vọng rằng chúng ta sẽ không bao giờ phát giác ra điều đó vì một gã cứng rắn đến từ Queens là Tổng tư lệnh của chúng ta.

    Nói về sự hỗn tạp của từ ngữ, trong khi tôi xem cuộc phỏng vấn được mong đợi từ lâu của Kamala, hai người phụ nữ khác hiện lên trong đầu tôi: Margaret Thatcher và Gertrude Stein.

    Thủ tướng Thatcher vì bà ấy hoàn toàn trái ngược với Kamala về mọi mặt: một người phụ nữ quyền lực và thông minh, có kiến ​​thức lịch sử, có nguyên tắc, hùng biện, sâu sắc—và đã thăng tiến không phải vì bà ấy là phụ nữ, mà bất chấp điều đó.

    Về kinh tế, ai có thể quên được nhận xét sâu sắc của bà Thatcher, với một chút dí dỏm của người Anh: "Vấn đề với chủ nghĩa xã hội là cuối cùng bạn sẽ tiêu hết tiền của người khác". Ai đó nên chia sẻ câu nói dí dỏm này với bà Harris.

    Bạn có thể hỏi: nhưng tại sao lại là Gertrude Stein? Đối với mô tả nổi tiếng của bà về Oakland, người ta có thể áp dụng cho người phụ nữ đang được đề cập: "Không có gì ở đó cả". Và bởi vì lời bà Stein hiếm khi có ý nghĩa.

    Tờ Washington Times đã không nhân nhượng trong việc đưa tin về cuộc phỏng vấn được mong đợi từ lâu của Kalumny:

    Người phỏng vấn Dana Bash đã không đưa ra được lời giải thích chi tiết từ bà Harris về lý do tại sao bà đột nhiên ủng hộ luật sẽ tiếp tục xây dựng bức tường biên giới phía nam, tại sao bà không còn ủng hộ việc chấm dứt bảo hiểm y tế tư nhân sau khi cam kết thực hiện "Medicare cho tất cả mọi người", hoặc tại sao bà không còn tìm cách cấm khai thác khí đá phiến trên đất liên bang, sau khi cam kết chấm dứt nó khi bà tranh cử tổng thống vào năm 2019.

    Nhưng bà đã trấn an chúng tôi rằng các giá trị của bà "không thay đổi". Thật nhẹ nhõm! Một khi đã là Cộng sản thì suốt đời là Cộng sản, tôi nghĩ như vậy.

    Được rồi, Trump đã không làm được điều đó một cách ngoạn mục. Ông đã thắng, nhưng không ngoạn mục như ông có thể đã làm. Nhưng ông đã cứu vãn tình thế bằng một lời khẳng định duy nhất, sắc sảo, can đảm và chính xác: "Bà ấy là một người theo chủ nghĩa Marx!"

    Phản ứng không lời đáng ghét của bà là một nụ cười nhếch mép đặc biệt kiêu ngạo, như thể muốn nói "Thật nực cười!" nhưng Trump vừa mới vạch trần Kamala thực sự với các cử tri. Chúng ta hãy hy vọng những người chưa quyết định sẽ chú ý đến điều đó!

    Và khi nói đến sự đáng ghét, Kameleon vẫn tiếp tục sử dụng giọng điệu ra lệnh, rõ ràng là bắt chước Obama, với những cụm từ như: "Hãy làm rõ ràng..." và "Hiểu rằng...", được truyền tải theo cách mạnh mẽ nhất có thể. Khiến người ta muốn nói: "Kamala Harris thực sự hãy đứng lên!" Nhưng chúng ta đã biết bà ấy là ai, một người theo chủ nghĩa Marx thực thụ.

    Thật tốt khi biết rằng các giá trị của bà ấy không thay đổi. Xem lại ở trên.

    Cái gọi là cuộc tranh luận này rõ ràng là một sự sắp đặt ba chọi một, bao gồm cả việc "kiểm tra thực tế" trơ tráo để làm nhục Trump mặc dù ông ấy luôn đúng, trong khi David Muir, kẻ môi giới của ABC, đã sai. Đúng như bản chất, Kamala, cô nàng với nụ cười toe toét tự mãn của mèo Cheshire, đã không ngần ngại đào bới những lời nói dối cũ kỹ, đã bị vạch trần về Trump mà, ừm, ông Muir và Linsey Davis dường như đã quên "kiểm tra thực tế". Cô ta đọc thuộc lòng những câu nói cũ rích của đảng Dân chủ: Charlottesville, Đức Quốc xã, Cuộc nổi loạn—tất cả đều là giả mạo, nhưng đã in sâu vào tâm trí của những cử tri thiếu thông tin. Vì tất cả những gì đảng Dân chủ có là Orange Man Bad (gã đàn ông màu da cam xấu xí), nên đó là lá bài mà Kalumny đã chơi... cho đến buồn nôn.

    Trớ trêu thay, Kamala lại là ứng cử viên duy nhất trong lịch sử nước Mỹ đang chạy đua với chính mình. Bà hứa sẽ "sửa chữa" những vấn đề đang làm khổ chính quyền đương nhiệm của Biden/Harris như thể bà đang nói về Trump! Phương châm của bà là gì? "Một con đường mới để tiến về phía trước!" Đúng vậy. Một sự thiết lập lại tuyệt vời. Nhưng tôi sẽ gọi đó là đi xuống: một sự trượt dốc nhanh chóng vào Chủ nghĩa cộng sản và sự khốn khổ của cộng đồng trên con đường dẫn đến Trật tự thế giới mới phi lý tưởng (dystopian: biểu thị một trạng thái hoặc xã hội tưởng tượng nơi có nhiều đau khổ hoặc bất công).


    BỘ TAM SÊN PHÁ HOẠI NƯỚC MỸ: OBAMA, BIDEN & HARRIS

    Tất nhiên, chế độ Biden/Harris thực sự là nhiệm kỳ thứ ba vi hiến của Obama, và bỏ phiếu cho Harris là bỏ phiếu cho Obama. Tất cả những ai muốn lạm phát nhiều hơn nữa, và nhiều người nhập cư bất hợp pháp xâm chiếm thị trấn của chúng ta hơn nữa và mang theo tội phạm, bệnh tật của thế giới thứ ba và ma túy, thì nên bỏ phiếu cho Kamala/Obama. Caveat emptor - Người mua phải cảnh giác

    Và vì tất cả đều liên quan đến Obama, chúng ta hãy cùng xem xét lại ông ta và những con rối của ông ta. Phe cánh tả cấp tiến của Mỹ, hay còn gọi là Đảng Dân chủ, đã vét sạch đáy thùng chính trị để làm nhục quốc gia chúng ta bằng cả ba tên tay sai này.

    Barry, ý tôi là Hussein—OK, Barack—là một phát kiến tuyệt vời của Soros, từ việc ông ta không đủ tư cách ứng cử viên tổng thống mặc dù ông ta sinh ra ở Hawaii (cha không phải là công dân Mỹ, mẹ quá trẻ để đủ điều kiện), đến quá khứ đồng tính, đến đức tin Hồi giáo rõ ràng của ông ta, cho đến tận ngón chân theo chủ nghĩa Marx của ông ta—một sự xúc phạm hoàn hảo đối với nước Mỹ theo mọi cách, người đã chứng minh mình đủ khả năng để khạc nhổ vào quốc gia chúng ta trong khi cố gắng hết sức để phá hủy nó từ bên trong sau khi nhậm chức.

    Biden ở Bắc Kinh là một lựa chọn dễ dàng hơn—một chính trị gia gian dối tầm thường đã bán rẻ những nguyên tắc ít ỏi mà ông ta có thể có để kiếm tiền nhanh chóng—10% cho Big Guy, hoặc hơn thế nữa.

    Và rồi có Kamala—một đứa trẻ mẫu mực cho DEI (Sự đa dạng, Công bằng và Hòa nhập)—một đứa trẻ neo đậu không đủ điều kiện, không có trình độ rõ ràng nào cho vai trò Tổng tư lệnh tối quan trọng, và có khái niệm về các vấn đề đối ngoại giống như một đứa trẻ mười tuổi:

    Ukraine là một quốc gia ở Châu Âu. Nó tồn tại bên cạnh một quốc gia khác có tên là Nga. Nga là một quốc gia lớn hơn. Nga là một quốc gia hùng mạnh. Nga quyết định xâm lược một quốc gia nhỏ hơn có tên là Ukraine. Về cơ bản thì điều đó là sai.

    Ôi trời! Hãy coi đó là một đứa trẻ bảy tuổi.

    Thật đáng kinh ngạc, cô ấy đã có thể cười toe toét, cười khúc khích và gian lận để lên đến đỉnh cao, cười nhạo -chúng ta- những kẻ ngốc có thể bị mắc kẹt với sự phá hủy vô cớ của cô ấy đối với những gì còn lại của đất nước chúng ta trong bốn năm tới nếu cỗ máy gian lận nổi tiếng thế giới của đảng Dân chủ có thể lấy đủ số phiếu bầu từ chiến thắng vang dội của Trump. Nhưng đó là một nhiệm vụ khó khăn, và tôi tin rằng chúng ta vẫn còn cơ hội. MAGA Millions có thể đẩy Trump vượt qua ngưỡng với một lợi thế quá lớn để bị đánh cắp.

    Chúng ta hãy cầu nguyện rằng đến ngày 20 tháng 1, chúng ta có thể đắm mình trong chiến thắng của Tổng thống Trump vào Ngày nhậm chức.

    Riêng tôi, tôi không thể chờ đợi để xem bà Melania sẽ mặc gì trong ngày hôm đó!

     *******

     


    • Blogger Comments
    • Facebook Comments
    Item Reviewed: TẢN MẠN VỀ BẦU CỬ MỸ: CUỘC PHỎNG VẤN CỦA ĐÀI FOX LÀ MỘT THẢM HOẠ KHỦNG KHIẾP CHO BÀ HARRIS Rating: 5 Reviewed By: SA CHI LỆ