TẢN MẠN BÀI VIẾT PHÂN TÍCH-NHẬN ĐỊNH THỜI CUỘC CHẤN ĐỘNG CHÍNH TRƯỜNG MỸ
!!!!!! TRƯỜNG VÕ BỊ QUỐC GIA VIỆT NAM - THE VIETNAMESE NATIONAL MILITARY ACADEMY [VNMA] !!!!!!
!!!!!! DIỄN ĐÀN TRƯỜNG VÕ BỊ QUỐC GIA VIỆT NAM, NƠI QUY TỤ NHỮNG CSVSQ VÕ BỊ, CHIẾN HỮU,
THÂN HỮU CÒN LÝ TƯỞNG VÀ DANH DỰ, KHÔNG VỀ VIỆT NAM KHI CÒN VIỆT CỘNG !!!!!!
Kim Nguyễn
Nhận Định Thời Cuộc
Nội Dung Chính Sách Của Kamala Harris Ra Sao?
Chính Trị Hoa Kỳ / By Kim Nguyễn
Hiến Pháp Quốc Gia ở
Philadelphia thuộc tiểu bang Pennsylvania lúc 9 giờ tối nay. Ký giả David
Muir, người phụ trách chương trình thời sự Prime Time của ABC và đồng nghiệp
Lindsey Davis sẽ điều hợp cuộc tranh luận, sẽ không có khán giả trực tiếp tham
dự. Micro của ứng cử viên sẽ bị tắt trong khi đối phương đang nói. Quy tắc
này đã được áp dụng trước đây vào cuối tháng 6, khi cựu TT Trump và Biden tranh
luận trên đài CNN. Kamala Harris phản đối nhưng cuối cùng đã chấp nhận
sau khi ABC đồng ý có thể mở micro cho ứng cử viên ngắt lời của đối
phương. Điều này thể hiện sự thiên vị của ABC News, điều hợp viên có thể
cho người này phát biểu mà không cho người kia có cơ hội phản bác.
Từ khi được đề cử là ứng cử viên
Tổng Thống của đảng Dân Chủ, Kamala đã nhận được sự ủng hộ nhiệt tình của truyền
thông báo chí, điểm tín nhiệm của bà ta gia tăng rất mạnh, mặc dù trong mấy năm
qua mức tín nhiệm của Kamala luôn ở mức thấp. Sự bùng phát này đã chấm dứt,
những cuộc thăm dò trong tuần qua cho thấy cựu TT Trump đang dẫn đầu. Mary
Rooke của Daily Caller nhận định: “Mọi chuyện đã thay đổi. Cơ hội duy nhất
của Kamala Harris là cuộc tranh luận Tổng Thống trên ABC. Kamala sẽ bị thất
bại nếu không có câu trả lời rõ ràng về những vấn đề đang gây khủng hoảng cho đất
nước. Không có gì có thể cứu vãn được Kamala khi bị nhận diện là người bất
tài. Cuộc tranh cử sẽ thảm bại, sinh mạng chính trị của Kamala sẽ chấm dứt,
như sự nghiệp chính trị của Biden đã bị kết thúc sau cuộc tranh luận với cựu TT
Trump trước đây.”
Một tuần sau khi cựu TT Trump
may mắn thoát chết trong một cuộc ám sát khi ông đang vận động tranh cử, Obama
và một số lãnh đạo Dân Chủ đã áp lực Biden phải rút lui khỏi cuộc tranh cử và họ
đưa Kamala Harris ra thay thế. Kamala đã chính thức vận động tranh cử
nhưng không nói rõ về quốc sách. Mãi tới tối Chủ Nhật vừa qua, Kamala mới
công bố chính sách trên trang mạng tranh cử. Đây chỉ là những lời nói mơ
hồ, Kamala không nói rõ chi tiết. Một số điểm đáng chú ý như sau:
1.Bảo Vệ Biên Giới Và Cải Tổ Vấn
Đề Di Dân – Một trong những thất bại lớn nhất của chính quyền Biden-Harris
là vấn đề khủng hoảng biên giới. Tháng Ba năm 2021, Kamala được Biden giao
trách nhiệm giải quyết vấn đề biên giới, tới nay Kamala đã hoàn toàn thất bại,
và vấn đề còn tệ hại hơn. Tài liệu của Lực Lượng Bảo Vệ Biên Giới (CBP) cho hay
tình trạng vượt biên vào Hoa Kỳ dưới trách nhiệm của Kamala đã trở nên tệ hại
nhất trong lịch sử 100 năm nay. Hơn 9.9 triệu người đã xâm nhập vào lãnh thổ
Hoa Kỳ.
Ngoài những thảm họa do di dân bất
hợp pháp gây ra như tội ác, băng đảng, buôn bán ma túy, sát hại người dân vô tội,
. . . còn một vấn đề nữa đã không được báo chí và nhiều người quan tâm tới.
Đó là vấn đề củng cố sức mạnh cho đảng Dân Chủ. Số lượng di dân sẽ tác động tới
việc kiểm tra dân số, dân số gia tăng sẽ ảnh hưởng tới việc gia tăng đại biểu
Quốc Hội và số phiếu cử tri đoàn. Tỷ phú Elon Musk đã cảnh báo trên trang
mạng X: “Đa số người dân Hoa Kỳ không biết rằng cuộc kiểm tra dân số dựa trên đầu
người, kể cả thành phần nhập cư bất hợp pháp. Điều này chuyển giao quyền
lực chính trị và tiền bạc cho những đơn vị Dân Biểu Quốc Hội có số lượng người
nhập cư bất hợp pháp cao, chủ yếu là những tiểu bang theo Dân Chủ.”
Thượng Nghị Sĩ Bill Hagerty (Cộng Hòa-Tennessee) nhấn mạnh: “Đảng Dân Chủ muốn
có thêm di dân bất hợp pháp để củng cố quyền lực của họ.”
2.Xây Dựng Một Nền Kinh Tế Cơ Hội
và Giảm Giá Cả – Giảm giá cả là giảm lạm phát. Kamala đã không nói tới hai
chữ lạm phát vì chính bà ta là người gây ra lạm phát. Với tư cách là Phó Tổng
Thống chủ tọa những phiên họp biểu quyết ngân sách quốc gia, Kamala luôn bỏ lá
phiếu quyết định cho dự luật được thông qua. Sự kiện này đã gây ra tình
trạng lạm phát. Mức lạm phát hiện nay đã tăng tới 20%. Kinh tế và lạm
phát là điều người dân quan tâm nhất trong cuộc bầu cử này. Chính sách
kinh tế của Biden-Harris đã thất bại nhưng Kamala luôn ca tụng “Bidenomics rất
thành công.”
Đảng Dân Chủ không có chính sách
phát triển kinh tế, họ chỉ biết tăng thuế của những người có lợi tức cao.
Chính sách giảm thuế doanh nghiệp của cựu TT Trump đã đưa nhiều công ty trước
đây bỏ thị trường Hoa Kỳ trở lại hoạt động, điều này giúp phát triển kinh tế và
tạo công ăn việc làm cho người dân
3.Bảo Đảm An Ninh và Công
Lý – Kamala cam kết: “Tôi từng là Công Tố Viên, là Bộ Trưởng Tư Pháp và
Phó Tổng Thống đương nhiệm, tôi sẽ luôn bảo vệ người dân.” Kamala quên rằng
chính bà ta đã bảo lãnh tội phạm trong những cuộc biểu tình bạo loạn, đốt phá
tòa án, trạm cảnh sát, nhà thờ và hàng ngàn cơ sơ thương mại trên toàn quốc vào
mùa hè năm 2020.
Trên trang mạng tranh cử, Kamala
đã so sánh chính sách của bà ta với Project 25, một chương trình nghị sự theo
khuynh hướng thiên hữu của tổ chức Heritage Foundation nhưng Kamala và đảng Dân
Chủ cũng như một số truyền thông luôn gán cho cựu TT Trump là tác giả. Cuối
tháng 7 vừa qua, USA Today và CNN đã nhìn nhận dự án Project 25 này là của tổ
chức Heritage Foundation, không phải của cựu TT Trump.
Kamala khẳng định: “Nếu được
trở lại Tòa Bạch Ốc, Donald Trump sẽ thực hiện Dự Án 2025 để củng cố quyền lực,
kiểm soát Bộ Tư Pháp và FBI. Donald Trump sẽ có quyền lực vô giới hạn, sẽ
truy tố thành phần đối lập, và cai trị đất nước như một nhà độc
tài.” Những gì Kamala cáo buộc về cựu TT Trump chỉ là giả tưởng
nhưng thực tế chính quyền Biden-Harris đã lạm dụng quyền lực chỉ thị cho Bộ Tư
Pháp và FBI tìm mọi cách bỏ tù ứng cử viên Tổng Thống của đảng đối lập. Cựu
TT Trump phải ra trước tòa án trong thời gian hơn hai năm qua. Rõ ràng chính
quyền Biden-Harris đã lạm dụng quyền lực chỉ thị cho Bộ Tư Pháp và FBI tìm mọi
cách bỏ tù cựu TT Trump. Đảng Dân Chủ đã bị thất bại, tới nay diễn tiến của những
vụ kiện đã không xảy ra theo ý muốn của họ.
Mới đây, Chánh Án Juan Merchan
hoãn không tuyên án phạt cựu TT Trump trong vụ án bịt miệng tới ngày
26/11/2024. Trước đây ngày tuyên án được định vào ngày 11/7, sau đó được
hoãn tới ngày 18/9 và Thứ Bảy vừa qua lại được hoãn thêm một lần nữa.
Tin của Breitbart News cho hay
Steven Crowder tiết lộ một cuộc đối thoại được bí mật ghi âm của một nhà báo điều
tra trong chương trình Mug Club với Nicholas Biase, Giám Đốc Giao Tế thuộc văn
phòng Công Tố Southern District of New York. Nicholas đã chỉ trích Công Tố
Viên Alvin Bragg truy tố cựu TT Trump 34 tội vì khai gian hồ sơ kinh doanh, ông
ta nói “Luật pháp đã bị lạm dụng. Vụ này không có bằng chứng cụ thể,
Alvin Bragg đã sắp xếp lại cho thành một vụ án. Trước đây không ai biết tới
Alvin Bragg nhưng bây giờ thì anh ta nổi tiếng rồi, được mọi người biết tới.”
Trong một đoạn ghi âm khác
Nicholas Biase nói: “Những vụ án đó không ngăn cản được cuộc tranh cử của
Trump. Trên thực tế, những vụ này còn giúp Trump được nhiều người ủng hộ
hơn.” Nói về vụ án bất động sản do Letitia James, Bộ Trưởng Tư Pháp New
York truy tố, Nicholas Biase nhấn mạnh: “Những người kinh doanh trong ngành bất
động sản tại New York đều làm những gì như ông ta (Trump) đã làm mà không ai bị
truy tố cả. Rõ ràng công lý đã bị bẻ cong.” Nicholas Biase cũng chỉ
trích Công Tố Viên Fani Willis thuộc quận Fulton tiểu bang Georgia, cho rằng
“Truy tố cựu TT Trump về tội âm mưu đảo ngược kết quả bầu cử năm 2020 là bôi nhọ
công lý.
Ngày mai, 11 tháng 9 là ngày tưởng
niệm các nạn nhân của cuộc chiến khủng bố. Một cuộc tấn công khủng bố đã
xảy ra ngay trên lãnh thổ Hoa Kỳ vào ngày 11/9/2001. Trung Tâm Thương Mại
Quốc Tế tại New York đã bị hai máy bay của quân khủng bố lao thẳng tới, phá tan
hoang, san bằng bình địa. Ngũ Giác Đài cũng bị tấn công nữa. Gần
3,000 mạng sống của người dân, lính cứu hỏa và cảnh sát đã bị cuộc tấn công cướp
đi. Tới nay, sau hơn 20 năm, người dân vẫn không quên biến cố đau thương
này. Trước tình trạng khủng hoảng biên giới hiện nay, và sự lãnh đạo yếu
kém của Biden-Harris, người dân rất lo lắng về một cuộc tấn công khủng bố có thể
xảy ra.
Chỉ còn 8 tuần nữa là tới ngày bầu
cử. Tất cả mọi người chúng ta hãy tích cực tham gia cuộc bầu cử. Hãy
bỏ phiếu cho cựu TT Trump, một người lãnh đạo có khả năng bảo vệ sự sinh tồn của
đất nước.
Kim Nguyễn
Nhận Định Thời Cuộc
**************
Chọn Ai: Dùng Lý Trí hay
Dùng Cảm Tính?
Đỗ Văn Phúc
Chúng tôi còn nhớ những trang lịch
sử xa xưa trong đó các bậc quân vương thường được các sử gia đánh giá trên các
tiêu chuẩn tài ba, đạo đức và lòng thương dân thương nước. Lịch sử đó đã sang
trang từ hơn thế kỷ nay rồi! Và hiện chúng ta đang sống trong xã hội Tây
Phương, nơi mà tiêu chuẩn đạo đức cũng khác rất xa với tiêu chuẩn Đông Phương.
Người Tây phương hoàn toàn cởi mở, độ lượng trong đánh giá con người. Khi cần bầu
chọn những vị lãnh đạo chính trị, họ nhắm vào tiêu chuẩn tài năng hơn là sự soi
mói về đời sống cá nhân, miễn rằng người đó không bê tha trụy lạc để ảnh hưởng
đến công việc trị nước.
Chúng ta chỉ còn hơn một tháng để
bầu chọn Tổng Thống Hoa Kỳ. Chúng ta có một bên là ông Donald Trump của Cộng
Hoà, bên kia là bà Kamala Harris của Dân Chủ. Bài này đặt năng sự so sánh về kế
sách của họ là chính, đức độ chỉ là phụ.
Những người có khuynh hướng theo
đảng Dân Chủ thường nêu ra những thói xấu của ông Trump: nào là chơi gái
quỵt tiền, nào là nói láo, nào là trốn thuế, nào là kỳ thị khinh miệt da màu,
nào là có khuynh hướng độc tài đe dọa tắm máu hay bỏ tù những người bất đồng…
Nhưng rõ rằng tất cả đều thiếu
cơ sở, vì trích ra từ những truyền thông thiên tả mà những ký giả phóng viên đã
cắt xén, bóp méo để phục vụ cho ý đồ triệt hạ ông Trump, cản trở không cho ông
ta trở lại Tòa Bach Cung lần nữa. Ông Trump bị các toà án Dân Chủ quấy nhiễu với
hàng chục vụ kiện kéo dài hàng năm ở nhiều thành phố, tiểu bang khác nhau mà đến
nay, chỉ còn một hai vụ dùng dằng chưa tới đâu. Những người vì thành kiến có sẵn,
chẳng cần tìm tòi, suy luận; cứ thế mà tin thôi!
Năm 2015, tỷ phú Donald Trump đã
được Đảng Cộng Hoà chọn để tranh với bà Hillary Clinton trong nhiệm kỳ
2016-2020. Ông từng là đảng viên Dân Chủ (2002 – 2009), rồi độc lập (2011) rồi
mới trở lại Cộng Hoà năm 2012. Do đó, ông bị khá nhiều đảng viên Cộng Hoà không
ưa; coi là người ngoài đảng. Nhất là khi ông lên tiếng đe dọa sẽ quét sạch cái
đầm lầy Washington D.C. (Drain the Swamp) mà trong cái đầm lầy đó không chỉ có
những vị Dân Chủ mà còn có cả nhiều thành viên Cộng Hoà. Bốn năm trong nhiệm kỳ
đầu, ông bị tất cả thành viên Dân Chủ hãm hại, chống phá kịch liệt với sự phụ
hoạ của những vị Cộng Hoà RINO thù ghét ông ta. Đó cũng là lý do mà những vụ
gian lận bầu cử năm 2020 dù có nhiều bằng chứng nhưng các toà từ chối không thụ
lý. Hai lý do chính là (1) các thành viên Cộng Hoà tại các ủy ban bầu cử đã
không hết lòng ủng hộ ông để tạo ra những bằng chứng đủ mạnh, và (2) các toà án
khi thụ lý đơn kiện đều do thẩm phán thuộc đảng Dân Chủ (công lý nước nào cũng
phe đảng thế thôi).
Cũng lạ, một ông tỷ phú đẹp
trai, làm chủ một chương trình giải trí truyền hình có bao nhiêu thiếu nữ đẹp
vây quanh thì đến nỗi nào mà chơi gái không trả tiền? Trong khi đó, một cô gái
leo lên giuờng một ông già bằng tuổi cha mình để được thăng tiến trong hoạn lộ
thì đẹp mặt lắm hay sao? Chúng ta chưa hề nghe những người ủng hộ bà
Harris kể ra một, chỉ một, điều tốt đẹp và thành quả của bà Harris!
Xin phép không đi sâu vào những
cáo buộc vu vơ do cắt xén lời tuyên bố của ông Trump để vu khống cho ông các điều
như đã nói ở trên; mà đi thẳng vào hai vấn đề quan trọng nhất đa số cử tri đang
ưu tư.
1.- An ninh biên giới.
Quốc gia nào cũng lo bảo vệ biên
giới chống sự xâm nhập không chỉ của kẻ thù mà còn những kẻ xấu. Hoa Kỳ đất còn
rộng, người còn thưa; nên rất cởi mở trong vấn đề nhập cư. Hàng năm đều có kế
hoạch, chỉ tiêu cho nhập cư dân các nước khác (năm 2016 có 85 ngàn, năm 2017 có
54 ngàn; năm 2020, vì đại dịch Covid-19, con số nhập cư bị giảm còn 12 ngàn). Bức
tường biên giới phía nam ngăn cách Hoa Kỳ và Mexico đã có từ lâu ở nhiều vùng. Tổng
Thống Trump tiếp tục cho xây để ngăn cản bớt làn sóng di dân bất hợp pháp mà
trong đó mang vào Mỹ những thành phần bất hảo như bọn băng đảng tội phạm, mua
bán ma túy, buôn người và cả bọn khủng bố quốc tế. Ngày đầu tiên khi ngồi vào
phòng Bầu Dục, Tổng Thống Joe Biden ký ngay hàng chục lệnh hành chánh
trong đó có lệnh chấm dứt ngay việc xây tường biên giới và mời gọi dân nhập cư
bất hợp pháp. Từ đó, con số người từ nhiều nước tràn vào nước Mỹ một cách hệ thống
với con số chóng mặt: khoảng ba trăm ngàn mỗi tháng. Những người này từ các nước
Nam Mỹ, Phi châu, Ả Rập, có cả từ Trung Cộng và Việt Cộng. Khổ nỗi là nhân viên
cảnh sát được lệnh không ngăn cản họ mà cũng không có biện pháp kiểm soát,
thanh lọc. Họ cho vào ồ ạt rồi làm thủ tục sơ sài và thả ra trong các thành phố
của Hoa Kỳ. Hậu quả là hiện có ước tính khoảng 13 triệu người mà các tiểu
bang, thành phố phải chi ra hàng chục tỷ đô là để cung cấp các dịch vụ y tế, cư
trú, các nhu cầu hàng ngày. Những người này còn sướng hơn nhiều công dân Mỹ!
Trong khí đó, họ gây ra nhiều vụ phạm pháp nghiêm trọng mà các đài truyền hình
dường như ngày nào cũng đưa tin.
Tiền chi cho việc xây tường
không đáng là bao so với ngân sách khổng lồ chu cấp cho di dân bất hợp pháp! Việc
bảo vệ biên giới sẽ có hiệu quả trong việc giảm tội phạm, buôn bán ma túy, buôn
người và nạn khủng bố.
Vậy, bảo vệ biên giới là một
trong những chính sách hàng đầu mà ông Trump nêu ra. Khôi hài nhất là ứng cử
viên Dân Chủ Kamala Harris gần 4 năm qua hùa theo Biden mở cửa biên giới,
mới dây, cũng trở giọng kêu gào “secure border” trước một đám cử
tri.
2.- Ổn định kinh tế, chống
lạm phát.
Ngay những ngày đầu, Tổng
Thống Joe Biden ra lệnh đóng ống dẫn dầu khai thác từ Alaska để sau đó, Hoa Kỳ
phải lệ thuộc dầu các nước OPEC. Giá xăng dầu nơi tôi ở (Texas) từ dưới 2 đô
la/ gallon cuối năm 2019 nhảy vọt lên từ 3 đến 4 đô la. Nay thì nằm ở mức trên
dưới 3 đô la/gallon. Xăng dầu lên giá kéo theo tất cả mọi thứ khác từ thực phẩm,
dịch vụ, bảo hiểm, thuế vụ, nhà đất; mỗi thứ tăng từ 30 đến 50% so với giá cuối
năm 2019. Ngoại trừ số người nhiều tiền quá mà tiêu xài cho gia đình có lên vài
ngàn là không đáng kể; giới bình dân và trung lưu chúng tôi đã rất chật vật.
Khi phóng viên hỏi làm sao để giải quyết nạn vật giá gia tăng, ứng cử viên
Harris đã trả lời vòng vo như sau: “Chúng ta hãy bắt đầu với điều
này: Giá cả đã gia tăng, các gia đình và cá nhân đang phải đương đầu với
hiện thưc – bánh mì tăng giá, xăng dầu tăng giá – Và chúng ta phải hiểu rằng điều
đó có nghĩa gì. Đó là giá cả trong cuộc sống tăng lên. Đó là phải ức chế và kéo
dãn ra những tài nguyên hạn chế. Đó là căn nguyên của những ức chế cho các gia
đình không chỉ về kinh tế mà còn trong mức độ hàng ngày những thứ gì nặng nề phải
gánh vác.” (Nguyên văn: “Let's start with this: Prices have gone up, and
families and individuals are dealing with the realities of — that bread costs
more, that gas costs more,… And we have to understand what that means. That's
about the cost of living going up. That's about having to stress and stretch
limited resources. That's about a source of stress for families that is not
only economic but is on a daily level something that is a heavy weight to
carry.")
Trong khi bà Harris chủ
trương đánh thuế thật cao giới giàu có (kiểu Marxist), ông Trump chủ
trương giảm thuế những doanh nghiệp để khuyến khích họ đem công ăn việc làm ở
ngoại quốc về lại Mỹ, tạo thêm công ăn việc làm cho giới lao động.
Hai chủ trương rất mị dân trong
kế hoạch cuả bà Kamala Harris là (1) Tăng tín dụng (tiền miễn thuế -tax
credit) cho mỗi đứa trẻ từ 2.000 đô la lên tới 6.000 đô la, (2) nhà nước trả
25.000 đô la đầu tiên vào tiền nợ mua nhà cho những người mua nhà lần đầu. Tiền
này báo Mỹ gọi là "downpayment assistance". Theo những vị hiểu biết về
kinh tế cho hay sẽ làm nạn lạm phát tăng thêm khoảng 2.5 ngàn tỷ đô la mỗi năm
cho khoản thứ nhất; còn khoản thứ hai này sẽ hao tốn ngân sách khoảng
trên 500 tỷ mỹ kim trong hoàn cảnh mà nợ quốc gia đã lên trên 35 ngàn tỷ hiện
nay (GDP chỉ ở mức 28 ngàn tỷ).
Ngoài ra, bà Harris sẽ áp dụng
chính sách kiểm soát, ấn định giá cả thị trường. Điều này bà Harris áp dụng
theo luật kinh tế chỉ huy của Marxism, đi ngược chính sách kinh tế tư bản khi
giá cả thị trường là do luật cung cầu chứ không thể do chính quyền áp đặt.
Chính báo Washington Post từng ủng hộ Dân Chủ cũng phải than phiền đây là chủ
trương kiểu Cộng Sản.
Chúng ta có thể không ưa ông Trump về cá tính, lối ăn nói thẳng thừng không tế nhị, hay cả về quá khứ ăn chơi của ông; nhưng chúng tôi dứt khoát phải chọn một người có khả năng thật sự để điều hành một nước hùng mạnh nhất hành tinh, sao cho kẻ thù phải khiếp sợ, đồng minh phải nể phục, và trả lại cho dân chúng đời sống an bình, sung túc. Sự lựa chọn dựa trên tình cảm thương ghét thay vì dùng trí óc phán đoán chắc chắn sẽ đem lại sự ân hận về sau!
Đỗ Văn Phúc
*******
CHỈ LÀ THỦ ĐOẠN KIỀM CHẾ TÁC HẠI CỦA BĂNG ĐẢNG VIỆT TÂN VÀ BỌN
TAY SAI
LÃO MÓC
Cứ mỗi lần băng đảng Việt Tân và bọn tay sai bị những người
cầm bút phục vụ Lẽ Phải và Sự Thật đánh đau là bọn chúng xua bọn đầu đường,
xó chợ tức “những bọn ma tru” trên các diễn đàn điện tử ra phỉ báng, mạ lỵ
bằng những lời lẽ thô tục với mục đích kiềm chế tác hại, vốn là chủ trương
của băng đảng Việt Tân từ trước tới nay. Như vừa qua, Nam Lộc, đã qua
email gửi đồng bọn đã thóa mạ bác sĩ Trần Văn Tích là “đã méc bu với tên hồi
chánh giả ở bên Úc”. Ý ám chỉ nhà báo Hữu Nguyên vì các vị này đã lên tiếng
về việc bà bác sĩ Hoàng Mỹ Lâm, Chủ tịch Liên Hội Người Việt tại Đức đã có
những việc làm không đúng trong việc tiếp tay giúp tổ chức VOICE tổ chức
ca hát gây quỹ tại đây.
Trong bài “Chỉ là tiếng ồn ào của những kẻ thiểu số to mồm”,
tôi đã trình bày rõ về việc Nam Lộc, qua email đã mỉa mai bác sĩ Trần Văn
Tích về việc “méc bu” và có nhận xét là bác sĩ Trần Văn Tích còn may vì
chưa bị ông Nam Lộc gọi là “thầng chó đẻ, hồ đồ, Nó sủa càn” – như bọn “cẩu
cuồng tạt thị”, tức bọn “chó điên giữa chợ” – như bọn Vũ Huynh Trưởng (đã chết),
Thomas Nguyễn ở San José,
Trong “sự cố” này – nói theo cách nói của VC, ông Bằng Phong
Đặng Văn Âu có viết cho nhà báo Hữu Nguyên một bức thư và nhà báo Hữu
Nguyên đã hồi đáp, như sau:
“Kính thưa anh Bằng Phong Đặng Văn Âu,
Chân thành cám ơn anh đã gửi thư chia sẻ. Anh là người hiểu
biết, có kinh nghiệm về CS, lại can đảm nói thẳng nói thật những suy nghĩ
của anh, nên những nhận định của anh rất đáng quý.
Đúng như anh đã nhận định, anh Nam Lộc, người phát động chiến
dịch “Cám Ơn Anh” để gây quỹ giúp Thương Phế Binh tại VN, tác giả bài hát
“Người Di Tản Buồn”, với những câu xúc động lòng người, “xin được nằm bên
mộ phần của ngàn chiến hữu của tôi” CHẮC CHẮN KHÔNG THỂ LÀ NGƯỜI có phản ứng
thô bạo, viết
những lời độc ác, bất nhân: “Ông “đại tá” Thomas Trần tức Trần
Doãn Thường, hiện đang ngồi trên xe lăn và đang nằm chờ chết ở Pasadena
.... Tôi chửi Trần Doãn Thường, Thomas Trần là thằng chó để hồ đồ... Nó sủa
càn”.
Vì vậy, để giải thích sự mâu thuẫn này trong một con người,
ta chỉ có thể kết luận Nam Lộc là kẻ NGỤY QUÂN TỬ. Ngụy quân tử “đến Nhạc
Bất Quần cũng phải chào thua”, đúng như Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tiến, cựu Chủ Tịch
CĐNVTD Úc nhận xét cách đây 6 năm.
Nhưng buồn hơn thế, qua những việc Nam Lộc làm trong thời
gian gần đây, đặc biệt là mối liên hệ giữa Nam Lộc với Trần Kiều Ngọc, kẻ
công khai hô hào “không chống cộng”, tôi NGHI NGỜ, Nam Lộc không những là
kẻ “ngụy quân tử” mà tệ hơn thế, còn là kẻ NGỤY QUỐC GIA.
Cựu Đại Tá Trần Doãn Thường đòi hỏi các buổi gây quỹ phải được
minh bạch thu chi. Đó là đòi hỏi chính đáng và hợp lý, nhằm giữ uy tín cho
những người nhận được sự giúp đỡ là Thương Phế Binh tại VN, cho BTC gây quỹ,
trong đó có anh Nam Lộc.
Vậy mà anh Nam Lộc viết thư thóa mạ, phỉ báng thậm tệ cụ Trần
Doãn Thường. Vì thế, anh đã nhận xét rất đúng: “Người lên tiếng vì công
chính mà bị bọn đầu đường xó chợ thóa mạ, phỉ báng, thì độc giả nhận diện
ra ngay đó là những tên tay sai VC. Bởi vì chỉ VC mới mất dạy như thế mà
thôi”.
Xin được không đồng ý với ông Bằng Phong Đặng Văn Âu câu cuối:
“Bởi vì chỉ VC mới mất dạy như thế mà thôi”, Bọn Việt Tân và tay sai chúng
nó mất dạy hơn VC
bởi vì chúng nó phải lập công với chủ. Do đó, chúng nó bịa
điều đặt chuyện để vu cáo, mạ lỵ những người cầm bút đã vạch trần mặt thật
của chủ của chúng nó.
Sau những bài viết của nhà báo Hữu Nguyên vể chuyện tổ chức
VOICE gây quỹ ở Đức, nhà báo này “được” Nam Lộc vu cáo là “Hồi chánh giả”
là trên diễn đàn xuất hiện bài viết “Thuốc độc bọc đường” do mụ Đỗ Thị Thuấn
phổ biên dưới nick “đoanketchongcongkhongchongnhau” Tuminhle đã phổ biến
nhiều năm trước đây. Và ngay lập tức, bọn “cẩu cuồng tại thị” khắp nơi
chúng nó xúm vào nhai lại cái bãi ói “Tăng Sâm giết người” của tên nhà báo
tống tiền Kim Âu Hà Văn Sơn về chuyện Lão Móc “làm thơ khóc bác, ca tụng đảng”
mấy năm trước đây, vì Lão Móc tiếp tay vạch trần mặt thật của chủ của
chúng nó.
Chuyện băng đảng Việt Tân và bọn tay sai của chúng nó tìm mọi
cách vu cáo, mạ lỵ, phỉ báng những người cầm bút vì Lẽ Phải và Sự Thật đã
can đảm vạch mặt chúng nó là chuyện... thường ngày ở huyện, chẳng có gì
đáng ngạc nhiên. “Chó cùng dứt giậu” là thành ngữ có nghĩa: “Chó bị rượt
đường cùng phải phá rào chui ra”. Nghĩa bóng là “Người bị cùng đường, túng
thế phải làm càn”. Ông bác sĩ Trần Văn Tích và hai ông bà nhà báo Hữu
Nguyên, Hoàng Lan Chi trong vụ tổ chức VOICE của ông Nam Lộc gây quỹ ở Đức
quốc vừa qua đã bức bách ông ta và đồng bọn quá khiến ông Nam Lộc phải hiện
nguyên hình “CHÓ CÙNG DỨT GIẬU”!. Mấy ông bà này bậy bạ thiệt. Ông bà
nào cũng lớn tuổi rồi mà không nhớ câu: “CHÓ CÙNG CHỚ ĐUỔI!
Thực ra ba cái chuyện khi chủ của chúng nó là bọn Việt Tân
và tay sai bị đánh đau, bọn ma tru nó từ từ bò ra vu cáo, mạ lỵ, phỉ báng,
chửi bới thô tục những người cầm bút phục vụ Lẽ Phải và Sự Thật không có
gì mới mẽ.
Bài viết cách đây hai năm về chuyện thay tên đổi nghĩa “Ngày
Quốc Hận 30-4” sẽ chứng minh điều đó. *“Việt Cộng đã lợi dụng kỹ thuật
CIE (Computer Internet Email) khai thác tối đa sự khủng bố trong “thế giới
ảo” để trấn áp một cách đê tiện và vô trách nhiệm trên mạng internet, khiến
những người có lòng phải im lặng. Nhưng cũng giống như cái chết, sợ chết sẽ
CHẾT nhiều lần trước khi chết; một lần sợ hãi sẽ sợ hãi suốt đời. Và đời
người chỉ sống một lần. Liệu chúng ta có chấp nhận cả đời sống trong sợ
hãi?” Nhận xét trên đây của nhà báo Hữu Nguyên rất chính xác và ông đã
dõng dạc lên tiếng về việc thay tên đổi nghĩa “NGÀY THÁNG TƯ ĐEN” thành
“NGÀY HÀNH TRÌNH TÌM TỰ DO” qua 4 bài báo “dạy dỗ” ông bỉnh bút “nổi nang
và tai tiếng” Ngô Nhân Dụng của báo Người Vẹm, báo hại ông “bỉnh bút” này
biến thành “bịnh bút” Nhân Vô Dụng. Thế là bọn “ma tru” nó xúm vào
moi móc đời tư của ông là “hồi chánh viên”, bịa chuyện là ông này... trốn
thuế v.v...”.
Những chuyện này vốn không dính dáng gì đến chuyện ông Hữu
Nguyên vạch rõ cái mặt mẹt của tên “Dịch Nha tân thời” Ngô Thanh Hải, kẻ
đã cắt phéng DANH DỰ và LIÊM SỈ của mình để nấu cháo lạp bát dâng cho Thủ
Tướng Canada Stephen Harper và cho bọn lãnh đạo Bắc Bộ phủ để mưu cầu danh
lợi cuối đời cho mình và đồng đảng! Lợi đâu chưa thấy đã đầy tai những lời nguyền
rủa, chê bai của người đời!
Để bênh vực chủ, BỌN MA TRU chúng nó TỪ TỪ BÒ RA - nói theo
cách nói của truyện kiếm hiệp Kim Dung. Bên Canada có con ma tru “Trần
Thị Đức, Thị Điếc” gì đó viết bài “khủng bố trên mạng” các ông Trần Văn
Tích, Trần Mộng Lâm và ông Nguyễn Nhơn. Bị các ông này coi như tiếng chó sủa
ma, bèn quay qua cà khịa bà Hoàng Lan Chi (HLC), bị bà này đem lý lẽ ra mà
khệnh cho mấy hèo đau quắn cái... tử cung! Bà HLC này còn “dữ hơn bà chằng
lửa” là lôi đầu cả tên “Bắc Kỳ di cư” Tru Tắt Tiếng và bọn ma tru đồng bọn
là bọn đã sản xuất mail bẩn bịa chuyện vu cáo, chụp mũ bà ta là người thay
chồng như thay áo và những chuyện phòng the mà chắc bọn này nằm dưới gầm
giường của bà này nên diễn tả rất tỉ mỉ (xin không kể ra đây làm phiền độc
giả). Thằng Tru Tắt Tiếng này hình như dây thần kinh mắc cỡ của nó bị đứt! Nó
bắt chước “nhà cách mạng tâm thần” Chu Tấn (Trần Như Huỳnh) (đã chết) núp
dưới đũng quần của mụ tửng tửng Đỗ Thị Thuấn nhờ mụ này chuyển bài mà bọn
vô lại Hà Văn Sơn, Tuấn Lê, tên công an ấu dâm Lê Nguyên Hồng, tên Phạm Bằng
Tường, (đã chết) tà lọt của nghị viên Madison Nguyễn... cắt đầu, với đuôi
cái truyện “Tự Thú của một tù binh” của Nguyễn Thiếu Nhẫn để đấu tố Lão
Móc. Bị ông Kiêm Ái và Lão Móc vạch mặt đã phải chạy trốn như lũ chuột! Đọc
cái email của Tru Tắt Tiếng “mách bố” Lê Bình của anh ta ở Bắc
California mà tội nghiệp cho cái tư cách của một cựu sĩ quan QLVNCH, đã từng
làm ăng-ten trong tù, ra hải ngoại vỗ ngực xưng tên là đã hiên ngang “ĐM
công an VC!”, bị bạn đồng tù vạch mặt thì mới ú ớ là có bị trùm bao bố
đánh gãy sóng mủi vì bị hiểu lầm làm ăng-ten (sic!) Sau khi bị tỳ
khưu Thích Chân Tuệ tố cáo đã núp dưới nhiều email để làm những chuyện vu
cáo, chụp mũ hèn hạ đành phải ngậm câm miệng hến, phải nhờ vả ông Tiến sĩ
Mai Thanh Truyết , con rể của cựu Tướng “sinh vi Tướng, tử vi Thằn (Lằn)”
Đỗ Mậu kêu gọi đồng bào ký tên thỉnh cầu Liên Hiệp Quốc loại VN ra khỏi Hội
Đồng Nhân Quyền để gỡ gạt. Mới đây, lại bị một nick nào đó vạch rõ cái mặt
mẹt, lại la làng lên nhờ đồng bọn “vung đao tương trợ” - cứ như là một lũ
thảo khấu trong truyện Thủy Hử! Gần đây, thằng này lại dùng nick Phạm
Trung Kiên, Việt Nguyễn để vào các diễn đàn “càkhịa” những bài viết chống
Cộng.
Source: Cù Vũ+Chu Tất Tiến
Nhà văn Trương Minh Hoà, người có 5 tác phẩm viết bằng Anh
ngữ được nhà xuất bản SPBRA phát hành khắp thế giới đã có ví von rất dí dỏm
là chuyện ông “Tiến sĩ Váy lãnh Mỹ A” Hồ Nam Trân ở Thụy Sĩ lên tiếng bênh
vực việc làm ngược ngạo, trái với đạo lý của ông “Dịch Nha tân thời” NTH
thì cũng giống như chuyện của những con ruồi bu quanh đống cứt! Không
sai vào đâu được! Lời chúc “Thượng lộ bình an” của bác sĩ Trần Mộng Lâm ở
Canada có vẻ đang ứng vào cái luật S-219 đang trên đường tiêu diêu nơi miền
Lê-Mác! “BỌN MA TRU” như Tru Tắt Tiếng, Chu Tấn (Trần Như Huỳnh), Chính Cống Vẹm,
Vẹm Thường (Trần Hùng Văn) “Tiến sĩ đầu ruồi” Hồ Nam Trân v.v... phải TỪ TỪ
BÒ RA không có gì đáng nói. Bởi vì đó là nhiệm vụ của chúng nó! Chỉ tội
nghiệp cho ông linh mục “tu chui, chịu chức chui” như ông Phan Văn Lợi lại
cũng TỪ TỪ BÒ RA sắp hàng với bọn ma tru có “lai-sân” từ trước tới nay,
trong “sự biến” thay tên, đổi nghĩa “NGÀY THÁNG TƯ ĐEN” thành “NGÀY HÀNH
TRÌNH TÌM TỰ DO”. Thế mới biết: “Cái áo không làm nên thầy tu!
(Xin xem phụ bản đính kèm bên dưới).
LÃO MÓC
● PHỤ BẢN
● HAI TÊN VÔ LOÀI - KIÊM ÁI -
Hôm trước đã một lần, tôi gọi 2 tên Vũ Huynh Trưởng (đã chết)
và "CHÍNH KHÍ VIỆT là "SÚC VẬT vì 2 tên này tuy bộ dạng giống
con người nhưng cách hành
động không phải là con người.
- Tên Vũ Huynh Trưởng: Ngày 26.4.2014 tên Trương Thành Minh
có tổ chức gì đó ở 70 West Heading, tôi không biết và không nghe nói.
Nhưng cũng ngày 26.4.2014 là ngày ra mắt Tân Ban Chấp Hành
Văn Bút VN Hải Ngoại vùng Tây Bắc Hoa Kỳ mà tôi là Tổng Thư Ký, tại trụ sở
Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc Cali. Cũng ngày này là đám cưới của cháu ngoại
tôi, tôi phải dự nên không tham dự buổi Ra Mắt Tân Ban Chấp Hành Văn Bút
được. Ngày đám cưới cháu ngoại cũng như ngày ra mắt Tân Ban Chấp Hành Văn
Bút rất quan trọng đối với tôi, tuy tôi không cầu khẩn gì nhưng cũng mong
muốn đó là ngày đẹp trời (và đẹp trời thật). Dĩ nhiên, nếu là ngày đẹp trời
cả San Jose nói riêng và Bắc Cali nói chung, trong đó có cả khu vực West
Heading. Thế mà tên Vũ Huynh Trưởng dám lên Internet cho rằng tôi CẦU TRỜI
MƯA NGÀY ĐÓ để cho cuộc hội họp của tên Trương Thành Minh "ít người
tham dự". Ăn nói không sợ trời đánh như Vũ Huynh Trưởng có đáng gọi
là súc vật hay không?
- Tên Chính Khí Việt: Tên này cho rằng tôi CƯỚP CƠM CHIM của
TRẦN KHẢI THANH THỦY trong vụ ra mắt sách của bà này. Không biết tên Chính
Khí Việt mà tôi gọi là KHÍ VIỆT CỘNG có thấy CHIM của TKTT chưa mà dám nói
ẩu như vậy? Vụ ra mắt sách của TKTT do ông Song Nhị tức Trần Kim Lý và Cơ
Sở Cội Nguồn thực hiện. Tôi không dính dáng gì đến chuyện này cũng như những
gì mà Cơ Sở Thi Văn Cội Nguồn làm, vì sau bài thơ nhục mạ Công Giáo của
Diên Nghị, tôi đã viết thư ra khỏi Cơ Sở này. Một đôi lần họ nói xấu tôi,
tôi cũng không thèm trả lời. Hơn nữa, lúc chuyện ra mắt sách tôi đang còn
làm báo Tiếng Dân, tờ báo mà ông Song Nhị và Cơ Sở Cội Nguồn rất căm thù
vì đăng bài thơ của cụ Hà Thượng Nhân.
Một bữa, tôi đang sửa bài thì Nguyễn Thiếu Nhẫn, Chủ nhiệm
kiêm Chủ Bút vào phòng tôi nhờ computer của tôi để đánh máy một bài thơ.
Bài thơ này là của cụ Hà Thượng Nhân, một thi bá của làng thơ hải ngoại đọc
cho ông Nhẫn chép qua phôn và xin đăng trên Tiếng Dân "để rộng đường
dư luận". Tôi liếc qua bài thơ và chỉ đọc được 2 câu kết:
"Ngờ đâu bọn cá lòng tong,
Mượn hoa cúng Phật để hòng kiếm ăn"
Sau này tôi mới biết cụ Hà Thượng Nhân cố ý nói Song Nhị và
Cội Ngưồn. Nhưng ông Song Nhị lại nghi ngờ tôi có "nhúng tay vào vụ
này" và cho đến bây giờ, Song Nhị vẫn hận tôi. Sau đây là trích đoạn
trong bài viết Từ Cát Đỏ đến Biển Đỏ của Nguyễn Thiếu Nhẫn liên quan đến vụ
ra mắt sách:
Trích:
"II - VỤ RA MẮT SÁCH “VIẾT TỪ HANG ĐÁ NHỎ LỆ CÙNG DÂN”
TẠI NAM CALIFORNIA:
Năm 2007, tức 9 năm sau “sự biến” “Cát Đỏ Mơ Sông Hồng”, cơ
sở Thi văn Cội Nguồn lại tạo ra một “sự biến” mới. Theo bản tường trình của
bà Bích Huyền là người đã cùng một số anh em văn nghệ sĩ tại Quận Cam đứng
ra tổ chức buổi ra mắt sách (RMS) “Viết Từ Hang Đá Nhỏ Lệ Cùng
Dân” (VTHĐNHLCD) của nhà văn phản kháng Trần Khải Thanh Thủy (từ nay viết TKTT)
đang bị VC cầm tù. Quyển sách này do cơ sở Thi văn Cội Nguồn có trụ sở tại
San Jose do nhà thơ Song Nhị điều hành.
Theo bản tường trình của bà Bích Huyền thì buổi RMS được tổ
chức vào ngày 15-09-2007 tại phòng hội của nhật báo Người Việt rất thành
công về cả số người tham dự và số tiền bán sách. Chuyện “không thành công”
sau đó là chuyện chi tiêu số tiền trong buổi RMS. Theo bản tường trình của
bà Bích Huyền thì nhà thơ Song Nhị cho biết: “... Số tiền thu được tổng
cộng 5.530USD. Tiền bán tạp chí Nguồn 105 đô-la.
Kể ra đây là một số thu khá nhiều (nhưng so với hồi ký của cựu
Thủ tướng Nguyễn Bá Cẩn tại San Jose thì chưa nhiều.” [Không biết nhà thơ
Song Nhị có ý gì khi đem chuyện số thu trong buổi RMS của nhà văn TKTT so
sánh với số thu trong buổi ra mắt hồi ký của ông Nguyễn Bá Cẩn?].
Số chi cho tiền in (cả đánh máy layout) 4.300 đô-la. Phần tiền
layout cũng dành yểm trợ cho tạp chí Nguồn.
-Tiền khách sạn: 365 đô-la.
-Tiền xăng (xe nhà): 50 đô-la.
-Tiền in thiệp mời và tem thư: 324 đô-la.
-Tiền đãi ban tổ chức tại nhà hàng Seafood World: 240 đô-la.
-Tiền đãi nhà hàng Tàu (chiều thứ sáu): 82 đô-la.
-Tiền banner: 50 đô-la.
Và sau khi lệt kê, nhà thơ Song Nhị viết tiếp như sau:
“Như vậy số thu sau khi trừ số chi chị tính xem còn lại bao
nhiêu? Tôi đang rất bận cho số báo Nguồn sẽ in trong tuần này, tôi sẽ
thông báo tổng quát, chờ buổi họp sau mới bàn vào chi tiết.
Chúng tôi sẽ gửi quà trong vài ngày nữa cho gia đình TKTT. Mọi
chứng từ đều có lưu giữ. Vấn đề gửi tiền cho các nhà dân chủ, chúng tôi
không thể thực hiện. Lý do: Cơ sở Thi văn Cội Nguồn là tổ chức hoạt động
dưới quy chế non-profit của chính phủ liên bang và tiểu bang với điều khoản
bắt buộc không được vận động, yểm trợ bất cứ cá nhân hay tổ chức chính trị
nào.
CCSTVCN cũng như các tổ chức, đoàn thể, công ty, xí nghiệp đều có
tôn chỉ, mục đích, đường hướng, policy riêng...” Bà Bích Huyền viết tiếp:
“Đọc xong bản tường trình, tôi lạnh cả người và mắc cỡ! Tôi có cảm giác
đau đớn, thất vọng! TKTT không có một đồng nào của đồng hương Nam Cali.”
Chưa hết! Bà Bích Huyền tường trình tiếp: “Tôi chờ đợi bản
tường trình mới, không phải chỉ 48 tiếng mà phải chờ thêm 2 lần 48 tiếng nữa.
Và tối thứ Hai 24-9 tôi mới nhận được email lá thư NV Song Nhị viết bằng mực
màu xanh: “Hôm qua 10 người trong Ban điều hành Cội Nguồn và cộng tác viên
họp, tôi đã trình bày chi tiết và quyết định chung. Nhiều ý kiến đưa ra.
Nhưng ý chung vẫn là cám ơn công lao của chị trong việc tổ chức buổi RMS.
Về số tiền, dù chưa có biểu quyết chung, nhưng tôi đã trích
ra $1.500 là tiền nhuận bút tác quyền của tác giả và đã gửi lần thứ nhất,
đã có hồi báo. Sẽ gửi tiếp đến khi hết số tiền này. Sau này sẽ tiếp tục
khi thu thêm tiền bán sách.”
Dù bản tường trình của bà Bích Huyền có phổ biến trên diễn
đàn điện tử nhưng chúng tôi đã liên lạc trực tiếp với bà qua điện thoại để
tìm hiểu sự việc và xin bà gửi bài viết. Sau đó, tôi đã liên lạc với nhà
thơ Song Nhị để tìm hiểu sự thật và đã được ông gửi “Tâm thư của Cơ sở Thi
văn Cội Nguồn” mà tuần báo Tiếng Dân đã đăng tải trong số 277, phát hành
ngày 06-10-2007.
Theo “Tâm Thư...” thì nhà thơ Song Nhị cho rằng: “...
Bà Bích Huyền vì không lấy được số tiền 3.000 đô và không cho chúng
tôi (CSTVCN) biết ý muốn một cách rõ rệt sau khi RMS tại Westminster, nên
chỉ một ngày sau bà đã tung ra đủ luận điệu nhằm bôi nhọ CSTVCN, nhằm vô
hiệu hoá việc làm cao cả đầy ý nghĩa của tác giả và nhà xuất bản. Vô tình
tiếp tay gây chia rẽ cộng đồng, làm suy yếu sự đoàn kết cần thiết cho
nghĩa lớn, phá hoại công cuộc chống Cộng của người Việt tỵ nạn [sic!]”
Hình như nhà thơ Song Nhị bị “tẩu hỏa nhập ma” khi viết đoạn
văn này. Nhà văn TKTT có dính líu gì đến chuyện bà Bích Huyền lên tiếng
trong bản tường trình? Và tại sao “vì không lấy được số tiền 3,000 đô mà
bà Bích Huyền lại “vô hiệu hoá việc làm cao cả đầy ý nghĩa của tác giả
(ông Song Nhị hay nhà văn TKTT?) và nhà xuất bản?
Trên diễn đàn điện tử sau đó, bà Bích Huyền đã có trả lời
“Tâm thư của CSTVCN” và “đề nghị một buổi họp báo công khai với Cộng đồng
người Việt trên thế giới”.
Chúng tôi đã có tiếp xúc qua điện thoại với bà Bích Huyền và
nhà thơ Song Nhị. Cả hai đều xác nhận sẽ có cuộc họp báo tại nam
California.
Chúng tôi, cũng như nhiều người cầm bút khác hy vọng cuộc họp
báo mà bà Bích Huyền yêu cầu ông Song Nhị và nhóm của ông sẽ xảy ra ĐỂ BIẾT
RÕ có phải bà Bích Huyền vì không lấy được số tiền 3.000 đô-la nên đã ra sức
đánh phá “những văn nghệ sĩ, những người tù trên dưới mười năm trong các
trại tù CS từ Nam ra Bắc” là các ông Song Nhị, Diên Nghị...” Hay chính là
ông Song Nhị và Cơ Sở Thi Văn Cội Nguồn ĐÃ BUÔN BÁN NIỀM TIN của những nguời Việt
chống Cộng ở hải ngoại cũng như ở trong nước qua việc xử dụng số tiền buổi
RMS của nhà văn TKTT tại Quận Cam không được minh bạch?!
Theo một bài viết trên http://www.take2tango.com
thì ông Song Nhị cho rằng ông Đỗ Bá Tân, chồng của nhà văn TKTT “không
đủ tin tưởng” nên ông đã gửi 1.500 đô-la về cho mẹ của bà TKTT. Nhưng
trong lá thư viết tay tại Hà Nội ngày 07-10-2007 gửi ra, bà Lê Thị Thanh
Phong, mẹ của nhà văn TKTT cho biết bà chưa nhận được số tiền như ông Song
Nhị đã nói.
Cũng trong bài viết này, Hội Bảo vệ nhà văn TKTT ở Úc cho biết
những điều ông Song Nhị viết trong “Tâm Thư” là không đúng. Theo HBVNVTKTT
thì hội này “đề nghị mua sách VTHĐNLCD của nhà văn TKTT do Cơ sở TVCN xuất
bản với giá 300 đô- la 48 cuốn sách gồm cả cước phí, chứ không phải “Chúng
tôi (CSTVCN) đã đồng ý gửi 100 quyển sách cho Hội BVNVTKTT để hội phổ biến
và lấy tiền sung vào quỹ yểm trợ TKTT ở Úc” – như nhà thơ Song Nhị đã viết trong
bức tâm thư”.
Mọi chuyện sau đó cũng đã chìm vào quên lãng cho đến ngày
30-04 năm 2009 với “sự biến BIỂN ĐỎ VIỆT NAM!”
(Hết trích)
Tôi chỉ có làm một việc duy nhứt là đưa tiền nhờ ông Huỳnh
Phong mua giúp một cuốn sách của bà TKTT. Thế mà tên "Chính Khí Việt"
tôi gọi là Khí Việt Cộng cho rằng tôi cướp cơm chim của TKTT.
Một sự việc rõ như ban ngày mà tên Khí Việt Cộng còn vu oan
giá họa cho tôi, thử hỏi hắn có đáng gọi là con người không? Hỏi tức là trả
lời.
Kiêm Ái
BIỂU TÌNH CHỐNG VC
TÔ LÂM Ở NEW YORK 22/9/2024
https://www.youtube.com/live/ZURGBf9pV1w?si=DGHV6IV6erntClfB
